这不仅不会恶化学校的声誉,反而是维护声誉的最好选择。这不仅不会恶化学校的声誉,反而是维护声誉的最好选择。妄图依靠掩盖和矫饰来维护“名誉”,终极只能取得反面的结果。

  
  ————————————————–
  10月19日,吉林农业科技学院的一位女学生,在自己的qq空间中实名举报教师王某某曾对其进行性骚扰,引起了广泛关注。

  事发之后,10月21日,吉林农业科技学院团委官微发布消息,证实2018年10月14日晚,该教师违规参加由学生支付费用的宴请和娱乐活动,期间存在违反高校教师师德的行为,经学校党委常委会研究决定,给予该教师开除科罚。

校园性骚扰 护短只能局面尽失

  近年来,多起校园性侵、性骚扰事件先后遭到曝光,让公众逐渐意识到了校园性侵、性骚扰问题的紧要危害。令人遗憾的是,类似事件发生后,有的学校出于各种原因,他国充满注意,及时处理,以至于当事人在遭遇侵害后,又受到了心理层面上的“二次摧残”。

  而在最近发生的这起事件当中,从当事女生实名举报,到涉事教师遭到开除,总计只过了两天时间,吉林农业科技学院能够如此断然、高效地处理涉嫌性骚扰的教师,获得了公众的认可,也为类似事件的处理提供了贵重的经验。
  因为各种原因,比如在性侵、性骚扰发生后受到胁迫,难以跨过心理上的障碍,一些受害者往往选择用被动的沉默来应对不幸,以致有关证据散失,让施害者逍遥法外。

  吉林农业科技学院的这位女生,在遭受性骚扰后选择实名举报,既体现出强盛的勇气,也有助于学校方面积极开展调查。
  面对性骚扰乃至性侵,一味忍让只会生长加害者的嚣张气焰,让被害者深陷泥潭。某些高校出于维护自身声誉的目的,采取息事宁人的态度,意图大事化小、小事化了,甚至提出“私了”,这种做法看似折中,实际上却是对施害者的放浪。

  
  吉林农业科技学院的做法,告诉了人们一件事:这不仅不会恶化学校的声誉,反而是维护声誉的最好选择。妄图依靠掩盖和矫饰来维护“名誉”,终极只能取得反面的结果。

  
  因为高校他国执法权,面对涉嫌性侵、性骚扰的教师,高校至多只能从党纪校规层面对当事人进行惩办。在法律适用上,校园性骚扰仍旧存在不少灰色空间,校园性骚扰中更常见的“咸猪手”、语言侮辱等行为该受到怎样的惩办,眼下还是他国定论。

  对此,教育部曾在《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》中提出“教师不得对学生实施性骚扰或与学生发生不恰当关系”,但是“不恰当关系”的定义究竟是什么,还是有待阐明,而要落实这一规定,也需要各级教育主管单位的努力。

校园性骚扰 护短只能局面尽失

  路漫漫其修远兮,想要彻底消除校园性骚扰、性侵的威胁,让所有别有用心之人不敢伸出贼手,我们能做的、该做的还有很多。